对于初次接触公考真题的人来说，很多人都会有一个共同的疑问：为什么公考要考这些题目呢？这些题目看起来挺有趣，但做起来却充满了陷阱。
实际上，不止一个年轻人选择了公考这条路，就是因为被这些看似有趣的考题所吸引。即使对公考没有太多兴趣的人，也很容易被打着公务员考题旗号的东西所吸引。
因此，对于初次接触公考真题的人来说，刚开始可能会感到有些不适应。但是，通过不断的练习和了解，逐渐就能适应公考题目的特点和考察内容。
当前网络上充斥着各种常识问题，这些问题包含着基础数学思维的牛吃草问题、朴素辩证法的最不利原则，还有让小学生们津津乐道的抽屉原理和鸡兔同笼问题。这些问题在早期的公务员考试试卷中经常出现。
即使在现在，很多打着公务员考试旗号的常识积累和秒杀技巧仍然吸引着考生们的关注。
然而，随着考生们的公务员考试经历的增加，越来越多的人开始选择更加务实的备考方法。因为，在网上冲浪可以看热闹，但进入考场需要真本事。
大多数人在错误的导下，在公务员考试的赛道上反向奔跑。他们看了路人直播刷常识题，立刻觉得自己成了行走的百科全书。他们看了公务员考试”老师”的秒杀技巧，瞬间感觉到只要进入考场就能轻松击败对手。
诚然，任何一场考试都有自己的考点和规律，公考也不例外。但问题是，技巧和规律都是基于原始基本功的提升。在公考中，放弃基本功的训练就像是盖大楼不要地基，起来得快，倒得也快。
每到考试前夕，总会有大聪明四处求获行测解题技巧和申论热点。这就好比你用方程去解小学三年级的数学题，瞬间秒解。但把数字一变，他还是愣在当场。
方程为什么放在小学五年级？因为没有建立最初的数学模型，他掌握不了这种简便的思维方法。道理放在公考中是一样的，没有对考点的反复练习，你能秒杀的永远只是这道题，而不是这类题。即使能够做到举一反三，也适应不了公考的触类旁通。
公考没有捷径，如果有，也是回到最原始的基本功练习上来。
没有基本功的考生，注定是公考的混子。但很多人对公考混子的定义一开始就是错的，裸考上岸算不算混子？一举成公又算不算高智商？
把裸考上岸定义为混子运气好，是在无意识的模糊人与人的基础差异。但很遗憾，这种基础差异大多时候不是所谓的智商造成的。
一个时常关心时事的考生面对常识判断自然不会发怵，一个喜欢追本溯源的考生遇到申论不可能没有逻辑。这些在你看不到的地方误打误撞下基本功的人，裸考上岸真就不是运气。
人的智商会在质变的差异下形成降维打击，但同样都是经历过高考海选的人，谁又能比谁傻到哪儿去？如果非要说普通人群之间的智商差异，那就是在面对痛苦的备考时能不能直面压力。
想走捷径的公考混子，别说备考的压力，就是考场的那几个小时压力，也扛不住。
在劝退公务员考试备考者方面，考试组织者也付出了很大的努力。不论是国家考试还是省级考试，甚至包括事业单位的综合考卷，行政能力测验通常都排在前面，而申论则在其后。这样的安排当然有其原因，其中之一就是行测时间紧凑，需要考生在第一场考试中保持清醒思考。
然而，更重要的原因恐怕是公务员考试本身就是一种压力测试。在这种考试中，行政能力测验的检验效果更加明显。在国家考试中，许多考场上午完成了行测，下午就有人不见了踪影。
公务员考试的混子是否存在，在考试科目顺序的安排下，立刻就会显露出来。申论只需凑字数就能自我幻想，但行政能力测验没有基础知识只能凭运气。有些考生甚至陷入了如何“科学猜题”的迷思之中。
你可以做梦，但分数将唤醒你的现实。
暂无评论内容